‘Slalom’ Summary & Ending, Explained – Did Lyz Break The Chain Of Abuse?

Admin/ October 18, 2022/ Uncategorized/ 0 comments

การละเมิดคืออะไร?มันเป็นเพียงแค่ผู้ทำร้ายเพียงแค่ใช้พลังของพวกเขาเพื่อใช้ประโยชน์จากหนึ่งที่อ่อนแอกว่าพวกเขา?ทำไมบางคนถึงนั่งลงและอนุญาตให้ผู้ทำร้ายทำอันตราย?เป็นไปได้หรือไม่ที่การละเมิดยังเห็นว่าการละเมิดเป็นการเพิ่มขีดความสามารถ?นี่คือความคิดที่ไม่สบายใจที่จะมาหาคุณเมื่อคุณดูสลาลอม

 

Slalom เป็นภาพยนตร์ 2021 โดยผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์ชาวฝรั่งเศส Charlene Favier มันถูกเลือกให้ฉายในเทศกาลภาพยนตร์คานส์ 2020 ในส่วนคุณสมบัติแรกก่อนที่เทศกาลจะถูกยกเลิกเนื่องจากการระบาดของ Covid-19คลิกที่นี่เพื่อดูslalom movieหากคุณต้องการดาวน์โหลดภดูดูหนังใหม่ดูหนังออนไลน์ฟรีดูหนังออนไลน์HDคุณสามารถเข้าไปที่นี่

บทสรุปพล็อต ‘Slalom’

ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตามLyz Lopez ซึ่งเป็นดาราสกีที่กำลังจะมาถึงอายุ 15 ปีซึ่งอยู่ภายใต้การฝึกอบรมโดยอดีตแชมเปญเฟร็ดในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้คลี่คลายการสอนของเฟร็ดก็ข้ามไปสู่ขอบเขตของการทารุณกรรมทางอารมณ์และร่างกายมันนำไปสู่การพัฒนาความสัมพันธ์ทางกายภาพที่ไม่ดีต่อสุขภาพซึ่งให้การตรวจสอบความถูกต้องแก่พวกเขาทั้งคู่

หลักฐานโดยเฉพาะอย่างยิ่งความจริงที่ว่าตัวเอกเป็นเด็กผู้หญิงที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สบายใจภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมของมันเพิ่มความเย็นทั้งชั้นซึ่งซึมเข้าไปในฉากเซ็กซ์เช่นกันทำให้มันเป็นการนำเสนอที่งดงามของการละเมิดที่น่าดึงดูดและในบางครั้ง – เร้าอารมณ์แม้ว่าน่าขยะแขยงคุณถูกบังคับให้ตั้งคำถามถึงสถานะของคุณเองในการทดสอบทั้งหมดนี้

 

ไม่ใช่ผู้ชายทุกคน

ตอนนี้นี่คือสิ่งที่อายุความยินยอมในฝรั่งเศสคือ 15 ทำให้การประสานงานของ Fred &Lyzถูกกฎหมายมันไม่ได้เป็นเพียงการกระทำของ Fred ที่ก่อให้เกิดความสัมพันธ์ของพวกเขาแต่ยังเป็นครอบครัวที่แตกสลายของLyzเธอกำลังมองหาการตรวจสอบการยอมรับและจัดการเพื่อค้นหาในpowerplayระหว่างโค้ชและนักเรียนเธอให้การฝึกฝนที่ไม่เหมาะสมของเฟร็ดในลักษณะที่ไม่เชื่อฟังซึ่งทำให้เธอรู้สึกมีอำนาจอย่างไรก็ตามในไม่ช้าก็นำไปสู่การที่เฟร็ดก้าวหน้าซึ่งส่งผลให้เกิดการล่วงละเมิดทางเพศ

เมื่อใดก็ตามที่พูดถึงการทารุณกรรมและการข่มขืนมีผู้ชายหลายคนตอบสนองอย่างรวดเร็วด้วย ‘ไม่ใช่ผู้ชายทุกคน!อย่างไรก็ตามเธอไม่ใช่คนเดียวที่ก้าวหน้าวิธีที่ภาพยนตร์แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่ไม่เหมาะสมนี้ทำให้ยากที่จะเลือกด้านข้างและทำให้ผู้ชมสับสนอย่างแน่นอนฉันสามารถจินตนาการได้ว่าคนจำนวนมาก (ทั้งชายและหญิง) ปกป้องความก้าวหน้าของเฟร็ดเพียงแค่ยอมจำนนต่อความเจ้าชู้ของLyzจะมีคนอื่นๆที่จะยืนหยัดเพื่อLyzโดยระบุว่าเธอยังไม่บรรลุนิติภาวะและไม่มีการสนับสนุนทางอารมณ์ที่เหมาะสมในการทำความเข้าใจสถานการณ์

ประเด็นก็คือใครเป็นคนผิดแต่เป็นการดูว่าการละเมิดเกิดขึ้นได้อย่างไรสลาลอมไม่ได้นำเสนอภาพขาวดำทั้งหมดซึ่งผู้ทำร้ายใช้ประโยชน์อย่างชัดเจนในขณะที่Abuseeเป็นหญิงสาวผู้ไร้ความเดือดร้อนในความทุกข์แต่มันเลือกที่จะแสดงให้คุณเห็นเหตุผลที่มีข้อบกพร่องที่อยู่เบื้องหลังการยอมแพ้ที่ไม่ดีต่อสุขภาพของLyzอย่างน่าเชื่อถือและน่าเชื่อถือตลอดเวลาที่แสดงให้เราเห็นว่าเธอรับมือกับมันได้อย่างไร

ในท้ายที่สุดLyzชนะการแข่งขันชิงแชมป์ฝรั่งเศสแต่ไม่ได้ยึดมั่นในชัยชนะขณะที่เธอเดินออกไปจากทุกสิ่งเพียงอย่างเดียวเฟร็ดก็เข้าหาเธอตะโกนชัยชนะในอนาคตของพวกเขาซึ่งLyzพูดว่า “ไม่” นั่นคือคำพูดสุดท้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้ดังนั้นคำตอบสั้นๆคือ – ใช่เธอทำลายโซ่ไม่ว่าเฟร็ดจะเผชิญกับผลที่ตามมาจากการกระทำของเขาหรือไม่แต่ฉันเดาว่านั่นไม่ใช่ประเด็นของภาพยนตร์ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับLyzเด็กจากครอบครัวที่แตกสลายซึ่งดำเนินการในทางที่ผิดที่เธอถูกยัดเยียดและเรียนรู้ที่จะให้ความสำคัญกับตัวเองมากพอที่จะหลุดพ้น

หากคุณถามความคิดเห็นของฉันเฟร็ดก็ผิดในภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างชัดเจนเขาใช้Lyzเพื่อหวนระลึกถึงวันรุ่งโรจน์ของเขาโดยใช้การทารุณกรรมทางอารมณ์ร่างกายและทางเพศเพื่อพยายามควบคุมบุคคลของเธออย่างสมบูรณ์แม้ว่าการกระทำของLyzจะไม่ดีต่อสุขภาพแต่เธอก็เป็นแค่วัยรุ่นที่ไม่มีสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยและให้การสนับสนุนที่บ้านเธอต้องการเวลาในการประมวลผลการละเมิดที่เธอต้องผ่านฉันพบว่าตัวละครของLyzมีเนื้อดีมากการกระทำของเธอถึงแม้จะมีข้อบกพร่องแต่ก็เชื่อได้อย่างแน่นอน

 

ความจริงที่ว่าผู้สร้างภาพยนตร์ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นสีเทาพอที่จะแบ่งผู้ชมเป็นความเคลื่อนไหวที่ยอดเยี่ยมมันทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีเลเยอร์เพียงพอที่จะรับประกันนาฬิกาที่สองมันไม่ใช่ละครที่สนุกสนานแต่เป็นการแยกแยะธรรมชาติของการละเมิดจากมุมมองของAbuseeมันบังคับให้คุณวิเคราะห์การเคลื่อนไหวทุกครั้งจากทั้งLyzและ Fred เพื่อลองและเข้าใจสถานการณ์ที่เล่น

สรุปแล้ว

สลาลอมเป็นภาพยนตร์ที่ไม่สบายใจมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณเผชิญกับการละเมิดในอดีตมันค่อนข้างจะกระตุ้นให้บางคนและสับสนกับหลายๆคนภาพยนตร์เรื่องนี้จะได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างไม่ต้องสงสัยสำหรับการแสดงเหตุผลบางอย่างเกี่ยวกับการกระทำของผู้กระทำความผิดในขณะเดียวกันก็แสดงให้เห็นถึงเหตุผลที่มีข้อบกพร่องที่อยู่เบื้องหลังการยอมจำนนของตัวเอกอย่างไรก็ตามนั่นคือประเด็น

การละเมิดในชีวิตจริงไม่เคยมีรูปแบบขาวดำบ่อยครั้งที่กรณีดังกล่าวมีข้อตกลง ‘Abusee’ กับความสงสัยและการตำหนิตนเองซึ่งทำให้แย่ลงโดยการostracizationเมื่อพวกเขาพูดออกมาในที่สุดบางคนอาจพบว่าการเสริมสร้างพลังอำนาจในการยอมรับการละเมิดซึ่งทำให้แนวคิดทั้งหมดของการละเมิดมีความซับซ้อนมาก

Share this Post

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*
*